Hangi Masaüstü Yöneticisini, Neden Tercih Ediyorsunuz?
Erdal Güçlü // 12 Aralık 2009 // 9 yorum // kategori: Kılavuz
Kılavuz yazılarımıza, “Hangi Masaüstü Yöneticisini, Neden Tercih Ediyorsunuz??” sorusu ile devam ediyoruz. Linux ile tanışmamış veya yeni tanışmış kullanıcılar için kılavuz olacak bu soruya, lütfen olabildiğince anlaşılır cevaplar vermeye çalışalım.
Kullandığımız dağıtımlarda, hangi masaüstünü (GNOME, KDE, LXDE vb.) neden tercih ettiğimizi veya neden tercih etmemiz gerektiğini açık açık belirtelim. Hangi dağıtımların hangi masaüstü yöneticileri ile daha kararlı çalıştığı gibi ipuçlarını da es geçmeyelim.
Hangi Masaüstü Yöneticisini, Neden Tercih Ediyorsunuz?
Etiketler: gnome > kde > linux > lxde > Masaüstü > sistem > yöneticisi
Loading ...
Ben Gnome’u tercih ediyorum. Sebebine gelince, kolay, basit, sade ve anlaşılır olmasından dolayı. Kde3′ü de beğeniyorum, fakat kde4 acemi biri için çok karmaşık ve zor bence. Kde4`ü kullanan kişinin elinde, bir harita olması lazım
Zira pcnin içinde kayboluyor insan.
Ben de Gnome’cuyum.Ubuntu’da hem GNOME hem KDE kullanmış biri olarak söyleyebilirim ki GNOME kullanıcı dostu.KDE kullandığım zamanlar çökme sorunları yaşadım,KDE 4 hala oturmamış.
Hangi masaüstü ortamının daha iyi olduğu kişisel kullanım alışkanlıkları ile ilgili. Gnome kullanan arkadaşlara saygım var, ama Kde4′ün zor yada stabil olmadığı yorumlarına katılmıyorum. Özellikle 4.3 sürümünden itibaren son derece kararlı kullanıcı dostu ve “modern” bir ortam sunuyor kde…
Kde’den memnun kalmayan arkadaşların Kubuntu-Ubuntu kullanıcısı olduğunu tahmin ediyorum. Kişisel olarak Ubuntu üzerinde Kde kullanmanın iyi bir fikir olmadığını, ubuntu’nun gnom’dan mahrum bırakılmamasının gerektiğini düşünüyorum. Slackware, Debian ve Mandriva üzerinde kde’nin mükemmel olduğunu düşünüyorum. Yeni başlayanlara özellikle Mandriva-Kde ikilisini tavsiye ederim.
Aslında yeni başlayan arkadaşların kullandıkları dağıtımın varsayılan masaüstü ortamını kullanmaları en iyi tercih olacaktır…
Bu arada KDE GNOME’U döver
))
Ben de Gnome kullanıyorum. Çünkü laptopumla iyi uyum sağlıyor. KDE hep sorun çıkardı ama yine de hoş bir masaüstü yöneticisi. Gnome kolayıma geliyor, fakat tavsiyem Xfce. Düşük sistemlerde rahatça kullanılabilinir. Eski bilgisayarlarınızı ATMAYIN HAA!! Xfce’li linux kullanın:)
benim için farketmez benim msi vr601 hepsine uyum sağlıyor…
Kullanılan sistem ve dağıtıma göre değişecek bir seçim. Kullanılan dağıtımın varsayılan masaüstü ortamını kullanmak gerek önerisine ben de katılıyorum.
Örneğin ben sistemi daha gelişkin olduğu için masaüstünde KDE4′lü Pardus kullanırken;
daha az ram’i olan dizüstümde Gnome’lu Ubuntu kullanıyorum. Her ikisi de farklı ve her ikisini de kullanmak bence çok zevkli.
Sonuçta bu Linux Dünyası. Zevkinize en uygun dağıtımı ve masaüstü ortamını bulmak, onu tamamen kendi zevkinize, alışkanlıklarınıza ve kişiliğinize göre özelleştirmek yine sizin elinizde. En güzeli de bunun bir sınırı yok.
XFCE masaüstü ortamını kullanıyorum.. Daha önce Gnome, KDE, Enlightenment, Openbox, Fluxbox ortamlarını kullandım ancak en sade ve en kullanışlısı XFCE geldiği için XFCE kullanıyorum..
Thunar dosya yöneticisi bundaki en büyük etkenlerden bir tanesi.. Diğer sebebe gelirsem, Hafif ve hızlı.. Neyin nerede olduğunu bulmak ve ulaşmak ciddi anlamda KDE ve Gnome’dan daha kolay.. Özelleştirmek biraz daha meşakatli ve görüntüsü o kadar cafcaflı olmasa da temalarla çok uğraşan biri olmadığımdan problem yaşamıyorum..
Masaüstü yöneticisi olarak bundan sonra da ilk seçeneğim XFCE olacak eğer XFCE ile aram bozulursa da büyük ihtimalle Openbox kullanırım..
Ben KDE 3.5.10 masaüstünü yani pardus 2008 kullanıyorum ama neden onu kullanıyorum
KDE 3.5.10 Süper kullanımı bana göre çok rahat,hızlı ve sistemimi fazla yormuyor ben bu masaüstüne alıştığım için olabilir belkide emin değilim ama bana linux sevdiren masaüstü KDE 3 diyebilirim diğer masaüstleride güzel ama ben KDE 3′e alıştığım için diğer masaüstlerini pek denemiyorum artık KDE bana yeter.
GNOME çünkü hız ve stabil.