Mac OS X ve Linux yeterince gizlilik içermiyor.

Financial Times’ın Haziran 1′de duyurduğu üzere; Google, Windows işletim sistemini öncelikli tercihi olmaktan çıkarıyor. Yerine, gizliliğe Windows’dan daha çok önem veren Mac OS X ve Linux’u tercih edeceğini duyuruyor. Bu her açıdan ciddi bir atılım. Peki sizin şirketiniz de aynı yolu mu izlemeli ?

Durun bakalım, o kadar hızlı olmayın.

Hiç şüphe yok ki Google boyutlarında bir firma için, işletim sistemi değişikliği ciddi bir altyapı işi. Sadece eskisini kaldırıp yenisini yüklemekten çok daha fazlası. Böylesi bir firma içinse, maliyetler açısından neredeyse devede kulak kalır. Bunu Google’ın bilinçli olarak aldığı bir karar olduğunu varsayarsak, biz de bu öneriye kulak verip takip etmeli miyiz?

Hadi olayı rasyonel bir bakış açısıyla ele alalım.

Şunu da belirtmeliyim ki Google ile herhangi bir bağlantım yok, sadece dışarıdan bakan bir insan olarak basit tahminler yapıyorum. Konuya daha az aşina olanlara belirtmeliyim ki; Google bu davranışı, geçmişinde yaşadığı saldırılara cevap niteliğindedir. Hatırlarsanız, eski tarayıcıları (Internet Explorer 6) kırarak Google’ın bilgilerine erişmişlerdi. Tabii, bu kadar savunmasız ve zayıf bir tarayıcının kırılmış olması kimseyi şaşırtmasa gerek. Ama tarayıcı versiyonunu yükseltmek, yada en olmadı tarayıcıyı değiştirmek daha ucuza malolmaz mıydı? Gerçekten, kimse OS X yada Linux’da, gizliliğinin Windows’ta olduğundan daha iyi korunduğuna inanıyor mu ?

Ben OS X kullanırken, Windows’a nazaran daha güvende olduğumu düşünüyorum. Ama gelin gizlilik ile güvenliği birbirine karıştırmayalım. Mesela; cebinizde bir tomar para taşıdığınızı düşünün. Yeterince riskli ve çılgınca. Peki aynı durumdayken, sakin ve dar bir yoldan yürümek, kalabalık bir caddedeyürümekten muhakkak daha güvenlidir. Ama daha gizli değilsinizdir.İşte bu gizlilik ile güvenliğin farkı. Ama OS değişikliğine bunu nasıl uyarlarız? Windows haricindeki herhangi bir OS’in daha az saldırıya uğradığı için daha çok gizliliğinizi sağladığını düşünebilirsiniz. Ama tartışmaya açığım, Linux yada OS X, gizlilik koruması açısından Windows’dan daha iyi değil. Daha az saldırıyauğradıkları için daha güvenli olabilirler.

Peki bir OS’i diğerinden daha güvenli yapan nedir? Başarılı saldırı sayısı mı ?

Bunların hepsi etken tabii. Belli bir seviyeye geldiğinde saldıranların ilgi odağı olabiliyorsun. Peki bugünlerde en çok saldırıya uğrayan hangi işletim sistemi? Şu sıralar en çok Windows’u seviyorlar, ama bu durum her zaman değişebilir. Önümüzdeki yıllar içinde, marketteki başarısından dolayı Apple’a saldırıların artacağını görmek zor değil. Ne olacağını hep birlikte göreceğiz.

Varmak istediğim nokta, bugün Windows’a yapılmış saldırı sayısı, Linux ve Mac OS X’den daha çok. Ama bu her zaman böyle olmayacak,her üç işletim sisteminin de gizlilik açıkları hala mevcut. Bu kadar değişken bir ortamda, bütün şirket genelinde OS değişikliği yapmak, bütün çıkacak harcamaları göze almak pek de ileriye dönük verilmiş sağlıklı bir iş kararı gibi durmuyor.

Daha zorlayıcı bir etken, iş ortamında kullanılan yazılımların hangi platform tarafından daha çok desteklendiği olacaktır. Uygulamaların birbiriyle uyumu, kullanımı,varolan diğer uygulamalar… Bunların hepsi bu karar denkleminin değişkenleri olmalıdır. Bireysel olarak, kendi istediğim işletim sistemini kullanmakta her ne kadar özgür olsam da, bu iş ortamında kullanılması gerekenle ilgili bir temel oluşturamaz. Yani, eğer Google’a bakarak, siz de kendi firmanızda bu değişikliği düşünür olduysanız, gizlilik ve güvenlik muhakkak önemli bir faktördür, ancak lütfen tuzağa düşmekten sakının. Böylesine büyük çapta bir atılım yapmadan önce muhakkak büyük resmi görün.

Makalenin Aslı

Mobil cihaz tercihinde artık önemli bir etken haline gelmeye başlayan işletim sistemi, Android Market gibi bir uygulama merkezi tarafından destekleniyor. Geliştiricilerin Android için hazırladıkları uygulamalar, kullanıcıyı gün geçtikçe Android’e biraz daha bağlıyor.

Google’ın yeni hamlesi, Android çılgınlığına yeni bir boyut getiriyor. Artık Android uygulama geliştiricisi olmak mümkün!

Bir arabirim aracılığı ile Android için siz de uygulama geliştirebileceksiniz. Üstelik bunun için herhangi bir komut kullanmaya gerek de yok. Sürükle – bırak şeklinde kullanılan panel aracılığı ile siz de bir uygulama geliştiricisi olacaksınız.

Hizmet şu an herkes tarafından erişilebilir değil. Aktif hale getirilip kararlı şekilde duyurulduğunda, bir geliştirici olmanın mutluluğunu yaşamak adeta çocuk oyuncağı olacak.

Max Lee, Nexus One üzerinde, dünyanın en çok tercih edilen Linux dağıtımı olan Ubuntu’yu çalıştırmayı başardı. Masaüstü ve dizüstü bilgisayarlarımızda kullandığımız Ubuntu’yu, artık Nexus One ile kullanmak da böylelikle mümkün kılınmış oldu.

Ubuntu’nun mobil bir versiyonu yok. Nexus One ile çalışan Ubuntu, bildiğimiz tam donanımlı bir Ubuntu’dan başka bir şey değil. Tabii ki tahmin ettiğiniz üzere çok da hızlı. Üstelik Ubuntu’yu yükleyip çalıştırmak için Nexus One’ın kendi işletim sistemi olan Android’ten vazgeçmenize de gerek yok. Ubuntu, Android üzerinden gayet hızlı ve sorunsuz çalıştırılabiliyor.

İşte Nexus One üzerinde çalışan Ubuntu’dan görüntüler;

Google geliştiricileri blog sayfasında yer alan habere göre, sakıncalı, uygunsuz veya hatalı uygulamaların cihaza indirildikten sonra Google tarafından uzaktan erişim ile silinmesi mümkün kılınmış durumda.

Google’ın yaptığı deneyde, herhangi bir işe yaramayan boş bir uygulama Android Market üzerinden erişime sunuldu ve bu uygulamayı kullanıcılar cihazlarına indirdi. Uygulamanın bir işe yaramadığını gören kullanıcılar uygulamayı sildi. Ancak uygulamayı silmeyen kullanıcılar da oldu. İşte test de bu noktada başladı ve Google, mobil cihazlara erişerek bu uygulamayı sistemden kaldırmayı başardı.

Froyo ile gelen bu özellik, her ne kadar güvenlik amaçlı olarak kullanılsa da işin bir de diğer yönü olduğunun unutulmaması lazım. İstem dışı cihazlarımıza bağlanılıp, bizim güvenliğimiz için, bizden habersiz bu tip girişimlerin yapılmasını açıkçası pek mantıklı bulmadığımı belirtmek istiyorum.

Bunun yerine uygulamaların çok daha kapsamlı ve detaylı testler sonrasında kullanıma sunulması, kişisel hak ve özgürlükler adına daha doğru olacaktır. Zira cihaz üzerinde bir uygulamayı silebilecek yetki alınabiliyorsa, bir çok kişisel veriye erişimin çok çok daha basit olduğunu göz ardı etmemekte fayda var.